Vandana Shiva pidió a la Corte Suprema Argentina una audiencia pública por la soja de Monsanto
La reconocida científica, filósofa y escritora de la India Vandana Shiva se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el juicio que la ONG Naturaleza de Derechos inició contra Monsanto para prohibir la liberación y comercialización de la Soja Transgénica RR2 en nuestro país.
La reconocida científica, filósofa y escritora de la India Vandana Shiva, una de las principales figuras que impulsaron el Tribunal Internacional que juzgó recientemente por el delito de Ecocidio a la multinacional Monsanto, se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el juicio que la ONG Naturaleza de Derechos inició contra esta empresa y el Estado Nacional para prohibir la liberación y comercialización de la Soja Transgénica RR2 en el territorio argentino.
La causa judicial, que se encuentra en la Corte Suprema Nacional desde hace una semana, llega a la máxima instancia por el recurso extraordinario interpuesto por Naturaleza de Derechos, contra la sentencia que no hizo lugar al pedido de medidas cautelares consistentes en: 1) la prohibición de la comercialización de la Soja transgénica Intacta de la empresa Monsanto, 2) suspensión de la Resolución 318/13 del Ministerio de Agroindustria que reduce la evaluación de riesgos y 3) la exhortación al Estado Nacional a que se abstenga de aprobar semillas modificadas genéticamente sin la previa participación ciudadana.
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal de la Ciudad de Buenos Aires, el 9 de Mayo de 2017, había concedido el recurso extraordinario.
Vandana concretamente le solicita a la Corte que antes de tomar una decisión judicial, se convoque a una audiencia pública y se abra una instancia de Amigos del Tribunal, para que se permita la opinión de expertos independientes sobre los Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Asimismo le señala al tribunal argentino que la autorización y la liberación de la Soja Transgénica RR2 de la empresa Monsanto Argentina SAIC – denominada comercialmente INTACTA – “representa un riesgo de daño grave e irreparable a la agricultura tradicional, salud humana, ambiente y biodiversidad.”
La reconocida científica, filósofa y escritora de la India Vandana Shiva, una de las principales figuras que impulsaron el Tribunal Internacional que juzgó recientemente por el delito de Ecocidio a la multinacional Monsanto, se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el juicio que la ONG Naturaleza de Derechos inició contra esta empresa y el Estado Nacional para prohibir la liberación y comercialización de la Soja Transgénica RR2 en el territorio argentino.
La causa judicial, que se encuentra en la Corte Suprema Nacional desde hace una semana, llega a la máxima instancia por el recurso extraordinario interpuesto por Naturaleza de Derechos, contra la sentencia que no hizo lugar al pedido de medidas cautelares consistentes en: 1) la prohibición de la comercialización de la Soja transgénica Intacta de la empresa Monsanto, 2) suspensión de la Resolución 318/13 del Ministerio de Agroindustria que reduce la evaluación de riesgos y 3) la exhortación al Estado Nacional a que se abstenga de aprobar semillas modificadas genéticamente sin la previa participación ciudadana.
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal de la Ciudad de Buenos Aires, el 9 de Mayo de 2017, había concedido el recurso extraordinario.
Vandana concretamente le solicita a la Corte que antes de tomar una decisión judicial, se convoque a una audiencia pública y se abra una instancia de Amigos del Tribunal, para que se permita la opinión de expertos independientes sobre los Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Asimismo le señala al tribunal argentino que la autorización y la liberación de la Soja Transgénica RR2 de la empresa Monsanto Argentina SAIC – denominada comercialmente INTACTA – “representa un riesgo de daño grave e irreparable a la agricultura tradicional, salud humana, ambiente y biodiversidad.”
Argumenta que “está comprobado los daños que ocasionan los OGM a la agricultura tradicional, salud humana, y biodiversidad. Hoy la humanidad tiene que tomar una decisión entre los monocultivos y la biodiversidad. Entre los transgénicos y la agricultura ecológica. Entre desiertos verdes usando venenos y zonas de agricultura llenas de biodiversidad produciendo comida de verdad.”
De modo contundente Vandana Shiva cerró su escrito expresando su “interés en presentarse en la causa judicial como Amicus Curiae, a fin de dar una opinión a esta Corte Suprema de Justicia de la Argentina, sobre la necesidad de decretar la suspensión de la Soja Intacta de la empresa Monsanto Argentina SAIC en todo el territorio argentino.”
En el expediente judicial ya hay elementos de convicción muy fuertes en cuanto a la falta de inocuidad alimentaria de la Soja Transgénica de Monsanto, aprobada en el año 2012, atento a que no posee evaluación sobre los efectos crónicos y carcinogenéticos. También hay pruebas en relación a la falta de seguridad ambiental, ya que el cultivo transgénico de Monsanto solo fue ensayado para analizar su interacción ecológica, en un solo sub-bioma de los más de 10 que hay en Argentina, violando los criterios mínimos de evaluación.
Vandana Shiva recibió el Premio Nobel Alternativo en 1993. Durante los años 70 participó en el movimiento Chipko, formado principalmente por mujeres que adoptaron la táctica de denuncia ecologista consistente en permanecer abrazadas a los árboles para evitar que fueran talados. En 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, la cual cuenta entre sus iniciativas el impulso y difusión de la agricultura ecológica (programa Navdanya), el estudio y mantenimiento de la biodiversidad (Universidad de las semillas, Colegio Internacional para la Vida Sostenible), fomentar el compromiso de las mujeres con el movimiento ecologista (Mujeres Diversas por la Diversidad), o la regeneración del sentimiento democrático (Movimiento Democracia Viva).
A continuación, la solicitud de Vandana Shiva a la Corte Suprema de la Nación:
De modo contundente Vandana Shiva cerró su escrito expresando su “interés en presentarse en la causa judicial como Amicus Curiae, a fin de dar una opinión a esta Corte Suprema de Justicia de la Argentina, sobre la necesidad de decretar la suspensión de la Soja Intacta de la empresa Monsanto Argentina SAIC en todo el territorio argentino.”
En el expediente judicial ya hay elementos de convicción muy fuertes en cuanto a la falta de inocuidad alimentaria de la Soja Transgénica de Monsanto, aprobada en el año 2012, atento a que no posee evaluación sobre los efectos crónicos y carcinogenéticos. También hay pruebas en relación a la falta de seguridad ambiental, ya que el cultivo transgénico de Monsanto solo fue ensayado para analizar su interacción ecológica, en un solo sub-bioma de los más de 10 que hay en Argentina, violando los criterios mínimos de evaluación.
Vandana Shiva recibió el Premio Nobel Alternativo en 1993. Durante los años 70 participó en el movimiento Chipko, formado principalmente por mujeres que adoptaron la táctica de denuncia ecologista consistente en permanecer abrazadas a los árboles para evitar que fueran talados. En 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, la cual cuenta entre sus iniciativas el impulso y difusión de la agricultura ecológica (programa Navdanya), el estudio y mantenimiento de la biodiversidad (Universidad de las semillas, Colegio Internacional para la Vida Sostenible), fomentar el compromiso de las mujeres con el movimiento ecologista (Mujeres Diversas por la Diversidad), o la regeneración del sentimiento democrático (Movimiento Democracia Viva).
A continuación, la solicitud de Vandana Shiva a la Corte Suprema de la Nación:
Fuente: http://www.elfederal.com.ar - Imagen: Tecnosegura.net
