La decisión de cazar ballenas de Nueva Zelanda provoca la ira de las naciones del Pacífico




Un grupo de naciones del Pacífico Sur está luchando por proteger a las ballenas jorobadas con la creación de varios santuarios en la región. Sin embargo parecen estar en desacuerdo con Nueva Zelanda, que actualmente apoya un movimiento por una caza comercial limitada de ballenas.
‘Creo que legitimar algún tipo de caza comercial en el Santuario del Océano Antártico es una ofensa para todos aquellos de nosotros que llevamos trabajando durante décadas,’ señala el portavoz Sue Taei del Consorcio de Investigación de Ballenas del Pacífico Sur (South Pacific Whale Research Consortium (SPWRC))
Científicos del SPWRC se muestran alarmados ante la posición de apoyo del gobierno de Nueva Zelanda a la propuesta que se presentará en junio en la Comisión Ballenera Internacional para una caza comercial limitada de ballenas. Nueva Zelanda dice que es un acuerdo para controlar un número mayor de capturas, sin embargo la posición de Nueva Zelanda ha provocado la ira en el Pacífico.
Tokelau se convierte en 11º país del Pacífico que suma otro santuario de ballenas en la región.
‘Personalmente me entristece. Recuerdo que hace unos años en la Comisión Ballenera había una fuerte postura por parte de Nueva Zelanda con respecto a la caza de ballenas,’ decía Aliki Faipule Foua Toloa, líder tradicional de Tokelau.
Diez países del Pacífico Sur tienen santuarios marinos que cubren más de 18 millones de kilómetros de océano desde Australia a la Polinesia francesa.
Nueva Zelanda tiene legislación de protección en la zona pero en cambio no la tienen, de forma no sorprendente, las Islas Salomón, Nauru y Kiribati que apoyan la postura de Japón en favor de la caza.
Durante el encuentro anual del SPWRC que tendrá lugar en Auckland esta semana, se enviará un mensaje desafiante a los países balleneros, apelando a los cazadores de ballenas a que respeten los santuarios de ballenas.
‘Creo que estamos viendo considerable resistencia en los Estados Unidos lo que podría convertirse en un verdadero maremoto,’ señalaba el portavoz de la SPWRC, Scott Baker.
Esa oposición está empezando a acercarse más a casa en un último intento por salvar a las ballenas.
Fuente: oceansentry.org

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más